Діаспорні леді Дж. Сороса
- Lyudmyla Pustelnyk
- 2 hours ago
- 5 min read
Мова про гендиректорку доброчинного фонду Razom for Ukraine Дору Хомяк та Христю Фріланд, віднедавна радницю В.Зеленського, ексвіцепрем'єрку Канади. Обидві є давніми соратницями мільярдера і допомагають йому забезпечувати контроль глобал-клубу за політичними процесами в Україні.
Згадані пані мають патріотичний імідж, медійні та популярні в ліволіберальній північноамериканській діаспорі. Також тій частини суспільства в Україні, що продовжує довіряти "демократичній" партії США та сповідувати її цінності.
Обидві можуть похвалитися щільними контактами з Дж.Соросом, свого часу подбав про працевлаштування кожної. Сьогоднішнім своїм статусом, в т.ч. соціальним та фінансовим капіталами, Христя й Дора не в останню чергу завдячують зв'язкам з мільярдером. На нього безпосередньо працювали в минулому, продовжують тепер, хоч і в структурах, напряму з Соросом непов'язаних. Попри те, нинішні зарплати в обидвох дуже непогані - наприклад, Дора Хомяк за 2024 р., згідно з податковою декларацією, заробила 308 300 доларів США (Razom Inc - Full Filing - Nonprofit Explorer - ProPublica). В доброчинній, нагадаю, організації.
Трохи більше, в межах 350 000 - 400 000 доларів за рік, може отримувати Христя Фріланд як теперішня керівничка освітнього центру Rhodes Trust в університеті Оксфорд Великої Британії. Стільки заробляла попередниця Христі на цій посаді, Елізабет Кісс.
Діяльність кожної з пань, минула та сучасна, заслуговує уваги, бо має безпосередній вплив на майбутнє України - чи не останнього бастіону глобалістів у Європі, що його зовсім не збираються звільняти від свого впливу. Отже,
Христя Фріланд, колишня журналістка, далі політик. Щільна співпраця з Соросом, відтак перейшла у дружбу, розпочалася після квітня 2015го: на сцені берлінського Інституту "Нове економічне мислення" Христя провела з мільярдером інтерв'ю. Компліментарне, без гострих запитань, класична "тепла ванна". Щоби приємно і самому гостеві, й аудиторії, яка, затамувавши подих, слухала розмову із зали. Серед глядачів зауважені провідні єврофінансисти та Сорос-молодший, Александер, спадкоємець імперії.
І до цієї події, і згодом Христю бачили в товаристві його батька не раз. Дж. Сорос навіть запросив п. Фріланд написати його біографію. Це заперечувала її прес-служба, сама авторка коментувати уникала, однак на ресурсі "демократів" Foreign Policy згадка про потенційний бестселлер є: "Христя Фріланд, редакторка Thomson Reuters Digital, працює над біографією Джорджа Сороса" (Chrystia Freeland – Foreign Policy):
Сума гонорару не розголошувалася. Зате корисна дружба допомогла Христі катапультуватися у велику політику: міністеркою фінансів Канади, керівничкою МЗС, врешті, заступницею прем'єра Джастіна Трюдо.
Його урядування називають одним із найбільш провальних у новітній історії країни, позначилося відчутним економічним спадом. Тим часом, робота в уряді Фріланд, серед іншого, запам'яталася її промоутерством ЛБГТ-ідеології не лише вдома, але й на міжнародному рівні. Канада завдяки їй фінансує федеральні програми для геїв та лесбійок.
Годі знати, чи пишався б цією активністю її дід по материнській лінії, Михайло Хомяк, і собі журналіст. Можливо, від нього успадкувала талант до красного письменства. В роки Другої Світової Михайло працював редактором україномовного видання "Краківські вісті", яке підтримувало політику німецької окупаційної влади. Друкували, серед іншого, статті провідних німецьких ідеологів. Фашисти, як відомо, оголосили представників ЛБГТ-громади поза законом.
Після війни Михайло опинився у Відні, відтак переїхав до Канади.
Інформація про діда, який мав спільні справи з німцями, тривалий час була кістяком у шафі пані Фріланд. Спочатку на всі повідомлення в пресі реагувала традиційною для вітчизняної пропаганди відмовкою, що це фейк та "російська кампанія дезінформації". Покликані перешкодити її зусиллям допомагати Україні. Тим більше, що статті відповідного змісту й справді поширювали чимало проросійських ресурсів.
Христя продовжувала заперечувати, що її дід співпрацював з фашистами. Щоби загасити скандал, напевне вистачило б заяви в дусі, що нащадки не можуть нести відповідальності за діяльність предків - цілком, до речі, справедливої. Та ба.
Натомість, знаходилися докази, як-от фото нижче, де Михайло стоїть праворуч від чоловіка з цигаркою. Серед тих, хто сидять в нижчому ряді - Еміл Гасснер, в уніформі, куратор ЗМІ на окупованих територіях (Chrystia Freeland’s granddad was indeed a Nazi collaborator – so much for Russian disinformation | Ottawa Citizen) .
В архівних записах провінції Альберта (фото нижче) повідомлялося, що "Михайло Хомяк (1905-1984) - видатна постать у громаді канадських українців. Зростав у Західній Україні, анексованої Польщею у міжвоєнний період. Випускник львівського університету зі ступенем магістра права та політології... Під час нацистської окупації був редакторм "Краківських вістей", які спочатку друкували в Кракові, а потім у Відні... Родина Хомяків емігрувала до Канади в 1948му".
Незручну правду про Михайла Хомяка почали публікувати й канадські видання, в т. ч. провідні, створюючи міністерці дискомфорт на прес-конференціях упродовж всього 2017го. Та історію, врешті, спустили на гальмах.
Настільки ж непривабливу для Фріланд, як подібна з біографії Дж. Сороса. Той застав фашистську окупацію його рідної Угорщини 14річним підлітком. Родичі добули сфабриковану посвідку особи, що хлопець - не єврей. Тож юний Гьоргій Шварц - справжнє ім'я - став членом команди "експропріаторів". Німців та місцевих колаборантів, що виселяли Гьоргієвих одноплемінників з домівок та відбирали їхнє майно.
Десятриччя по тому речники Сороса заперечували, що їхній шеф брав участь у грабунках - "просто був спостерігачем одного разу". Настільки ж незграбно намагалися пом'якшити враження про його участь в Judenrat, "єврейській раді". Відомо, що німці доручали юному Соросові розносити євреям повідомлення про депортацію, "але сам не брав участі в їхніх арештах чи переслідуваннях".
Одне слово, "непричетний". Михайло Хомяк теж.
Хтозна, чи стали ці паралелі з особистого та родичів минулого спільним грунтом для Христі та Джорджа. Але їхні шляхи постійно перетинаються, і завдяки цьому п.Фріланд отримує в т.ч. фінансові бонуси. Наприклад, у січні ц.р. Христю призначили до центру Моссавара-Рахмані, центру Белфера та Інституту політики при Гарвардській школі Кеннеді (Chrystia Freeland Jointly Appointed at the Mossavar-Rahmani Center, the Belfer Center, and Institute of Politics at Harvard Kennedy School | The Belfer Center for Science and International Affairs). Так збіглося, що Біджан Моссавар-Рахмані, член ради однойменного центру, одночасно є партнером в інвестиційному фонді Goldman Sachs, а також працює одним із керівників Фонду Сороса, Soros Fund Management LLC.
Бо щільне коло цих "революціонерів".
Крім центру в Гарварді, в Христі є ще одна посада, згадана вище керівна в Rhodes Trust. Ліберально зорієнтованої інституції, що надає освітні гранти науковцям зі всього світу. Насамперед, котрі досліджують проблеми лбгт, інклюзивності, кліматичного потепління та інші з "адженди" - порядку денного глобалістів.
Робота Христі в Rhodes Trust добре оплачувана, тому може собі дозволити працювати радницею президента України В.Зеленського на громадських засадах.
Поки сама країна платить надто високу ціну за свою залежність від ліволіберальних світових еліт.
Ще однією не менш відомою представницею Сороса в Україні є президентка фонду Razom for Ukraine Дора Хомяк (однофамілиця або, можливо, й віддалена родичка діда Христі Фріланд?). Працювала керівничкою фонду "Відродження" в Києві в 1991-1992 рр. Як пише довідка ШІ, "допомагаючи створювати незалежні ЗМІ в Україні одразу після здобуття нею незалежності. Вона стала співзасновницею медіаінкубатора, який започаткував неурядові новинні організації, зокрема, УНІАН".
Іншими словами, українських журналістів одразу заточили на стандарти мейнстримних глобальних ЗМІ. Про чию фінансову залежність від мільярдера упродовж останніх років стало добре відомо. Ба, більше - лише ці стандарти, спрямовані на підтримку ліволіберальної політики, вважаються показниками "фахової" та "незалежної" журналістики. Поки інші, як-от консервативні цінності, проголошують "маргінальними" чи навіть ворожими.
До 1994 року Дора керувала семимільйонним, у доларах, грантом USAID (організації, ліквадованої адміністрацією Д.Трампа на початку 2025 р.) "У партнерстві з Internews стала співзасновницею організації Internews-Україна"(Наша команда - Razom).
Сьогодні Дора Хомяк - часта гостя вітчизняних ЗМІ, лауреатка премії "Сила жінок" від сайту "Українська правда" з все тієї ж орбіти Сороса.
Тим часом, доброчинний фонд під керуванням п. Хомяк має значні фінансові здобутки. Загальний дохід Razom for Ukraine в 2023 р. - 50 983 503 доларів США, в 2024 р. - 30 088 176, як повідомляє американський ресурс Pro Publica. При цьому на зарплату працівників того ж 2024го витратили 3 663 770. А на ще 633 720 провели медійну кампанію:
В інтерв'ю Катерині Осадчій у вересні минулого року Дора зробила сенсаційну заяву, яка, на жаль, оминула увагу широкого загалу: "Українці можуть навчити американців, як побудувати успішну демократію" ( https://www.facebook.com/watch/?v=1463903081556441).
Які саме успіхи в української демократії на тлі "Конституції на паузі" (В. Зеленський), Дора не стала деталізувати.
Людмила Пустельник, Global Village Home
Comments