Список "ворогів народу" від "Texty" та інші бюджети
Сайт "Тексти", вони ж - ГО "Агенція журналістики даних" - фінансують з тих самих джерел, що пропалестинські та інші радикальні рухи (Omidyar Network). Поки вартість свіжого "реєстру" "ворогів народу" від цього грантового ресурсу - від 3000 до 7000 доларів. Про все за порядком.
"Вороги" - це герої недавнього "розслідування" "Мережа на 21 мільйон підписників. Хто розкручує антимобілізаційні настрої в Україні (Розслідування) Антимобілізаційна мережа в Україні: блогери, Гончаренко, ухиляння від мобілізації та російська пропаганда — Тексти.org.ua. Названа сума - стільки може коштувати подібного рівня "проект" "під ключ", з аналізом метаданих, інфографікою та конче багато літер. Щоби справляло враження грунтовного дослідження. Передруковане низкою провладних ресурсів, а також сайтом "Миротворець".
Його обговорили й помили руки відтак уже всі. Як підсумував один із "фігурантів" списку і Фейсбук-друг Владислав Смірнов: "В українському суспільно-політичному просторі остаточно викристалізувався потворний гібридний феномен - інституційне зрощення державного репресивного апарату з приватно фінансованими грантовими редакціями".
Перші виступають замовниками інфокілерства небажаних авторів, другі - виконавці. "Провина" "не таких" - послідовна критика влади, бусифікації, корупції. Тобто, чорне вони називають чорним, а не відтінком білого. Тому "виступають в унісон з російським керівництвом" (цитата з "розслідування"). Отже, й самі "проросійські"! Далі, правильні патріоти, давайте їх цькувати й тегати кожний їхній допис "СБУ, ГУР, прокуратура, РНБО".
"Агентом кремля" в нас стати легко - досить просто називати речі своїми іменами.
Це й намагаються довести читачам "Тексти" в довжелезному, даруйте за тавтологію, тексті Любові Величко. Композиційно сумбурному, бо в один "компот" - і мужню лікарку Валентину Молоду, нині ув'язнену після Петропавлівської Борщагівки, й Шарія з Арестовичем, і нардепів Скороход, Гончаренка, Мазурашу, й опозиційних блогерів, мільйонників, і тих, в кого менші аудиторії. Не тому, що п. Величко не бачить принципової різниці між Шарієм і Владиславом Смірновим, наприклад, а для того, щоби всіх однаково заляпати "проросійськістю". Звичайна маніпулція.
До списку включили й просто небайдужих громадян, що вказують на криміналізацію державної системи. Як-от вчителька Тетяна Солов’єнко, теж моя Фейсбук-подруга, їй п.Величко "зробила рекламу" за те, що постійно публікує відеофіксації злочинів ТЦК. Тому, за версією "Текстів", "працює на ворога", "поширює кремлівські наративи". Байдуже, що чоловік Тетяни пішов добровольцем на фронт і отримав там важке поранення, вона сама допомагає ЗСУ. Подібні "дрібниці" не цікавлять авторів "розслідування; що писала його не тільки Любов, зрозуміло.
Це не лише прояв її непорядності й нефаховості, ганебне явище масштабніше. Насправді відбуваються: А) системне зачищення інформарційного простору від тих, хто не коливаються з генеральною лінією партії війни. Вона ж керівництво України та підконтрольні їй ЗМІ. Б) Для початку репутаційно, але в інтересах зовнішнього ворога, нищать патріотичні сили. Як-от публіцистів, недобитків незалежних журналістів чи взагалі думаючих небайдужих громадян, користувачів соцмереж. Бо тільки росіянам і євроглобалістам вигідно, аби в Україні не було кому заперечити їхнім ідеологіям, спрямованим на стирання автохтонів.
"Боротьба" з упертими "інакомислячими" коштує, без зовнішнього фінансування не обійтися. Після того, як чинна адміністрація США припинила діяльність їхнього основного донора, USAID, "Тексти" взяла на баланс організація з іронічною назвою "Міжнародний фонд медій задля інтересів громади", International Fund for Public Interest Media (IFPIM). На період з 1 січня ц.р. по 30 червня 2027го, орієнтовна сума гранту - від 100 000 до 200 000 доларів. Такий же отримали інші ЗМІ з провладного пулу: "Бабель", "Телебачення Торонто", "Громадське", "Дзеркало тижня", "Рубрика", "Молодий буковинець" (Чернівці), "Шо там", Донецький інститут інформації, "Фронтлайнер", "Цукр", "Ліга".
А хто дає гроші "Міжнародному фонду задля..."? До свого закриття USAID виділяли левову частку, а нині серед чудових донорів: МЗС Великої Британії, Шведська агенція міжнародного розвитку (Sida), уряди Канади, Франції, Естонії, Нової Зеландії, Тайваня, Норвегії, Швейцарії і ціла команда різноманітних фондів (International Fund for Public Interest Media (IFPIM)). Як-от, Соросів "Відкрите суспільство", Рокфеллерів Rockefeller Foundation, Фордів, МакАртурів, Craig Newmark Philanthropies та фонд Luminate, що належить до Omidyar Group.
Як гадаєте, навіщо усім переліченим вливати кошти в тих, хто чомусь називають себе "українськими медійниками"? Нічого особистого, щирий альруїзм, чи, все ж таки, щоби створювали потрібну глобальним структурам інформаційну картину?
Згадана вище Omidyar Group заодно є грошовою парасолькою для мережі прогресистських та пропалестинських рухів (Following the Money, the Associated Press Moves Left - WSJ). Або ж тих, хто виправдовують тероризм. Що й казати, гідне товариство для працівників "Текстів". Крім них та палестинців, Omidyar також фінансує "демократичну" партію США (Liberal 'dark-money' behemoth funneled more than $400M in 2020 - POLITICO).
Свій до свого по своє.
Не палестинськими симпатиками єдиними тримається фінансування "Текстів". В березні 2026го Інститут Масової Інформації, ІМІ "за фінансування Європейського Союзу відібрав 55 незалежних українських онлайн-медіа (серед яких за критеріями та наявністю у Мапі рекомендованих медіа проходять і "Тексти" (ІМІ розпочинає приймання заявок на гранти для підтримки незалежних медіа: умови). Кошторис гранту - від 500 000 до 750 000 грн.
Нарешті, Соросове "Відродження" в усі часи не шкодувало коштів "Текстам". Лише в 2024му - 6 184 416 грн.
(Інституційний розвиток інноваційного аналітичного центру “Агенція журналістики даних”). А також за понад 10 років ще 10–15 окремих грантів під конкретні короткотермінові проекти. Середній розмір кожного - від 150 000 до 500 000 грн.
Така щедрість "благодійників" допомагає "Текстам" складати списки "ворогів", чию інформаційну діяльність спонсорують їхня совість та громадянська позиція. Свої думки з приводу злочинного українського режиму висловлюють безкоштовно. Зате "гонорари" отримують у вигляді кампаній цькування, в т.ч. від "Текстів", чи заблокованих сторінок у соцмережах.
Поки дохід "Агенції журналістики даних" за минулий рік - 20 353 200 грн., прогноз на цей - 24 503 532 грн., див. фото вище (38095884 — АЖД).
Напевне, до цієї суми зарахують ще від 3000 до 7000 доларів, їх заробили всі, хто доклали рук до "Мережа на 21 мільйон підписників...". Ця оцінка кошторису базується на відкритих бюджетах міжнародних донорів, як-от Internews, Еuropean Endowment for Democracy, MDF та стандартних ставках залучених спеціалістів.
Тому що багато їх потрібно, аби "нейтралізувати" небажаних лідерів думок. Чи інших, хто ризикує думати "не так" і про це заявляти вголос. У сучасній Україні - майже державна зрада і злочин.
Людмила Пустельник, Global Village Home
Comments