Пам'ятаючи про Ірину Заруцьку: суд та партійне діло
- Lyudmyla Pustelnyk
- 6 hours ago
- 4 min read
Поки родина вбитої минулого року українки все ще оговтується від трагедії, федеральний суддя Північної Кароліни заборонив ділитися інформацію щодо слідства навіть із законодавцями. Бо це "може порушити конституційні права" ДеКарлоса Брауна, вбивці Ірини, та "сприяти упередженості проти нього". Суд над Брауном має відбутися в квітні 2026 р., але вирок може бути не найсуворішим. Що відомо на сьогодні:
"Він не заслуговує смерті"
ДеКарлос Браун, 34 роки, зараз перебуває в ув'язненні. Суд над ним перенесли на квітень, задовільнивши його та адвокатів прохання. Злочинцеві загрожує смертна кара - вирок, якого в Північній Кароліні не виконували вже 20 років. Остання страта датована 2006м.
Цей факт, а також медичний діагноз Брауна, шизофренію, мають за аргументи проти найвищої міри покарання для нього.
Для популярного видання The Free Press пише психіатр Саллі Сетел, за сумісництвом - викладачка Єльського університу: "Страта шизофреніка, який вдарив ножем українську біженку в поїзді, була б актом жорстокості, а не правосуддям... З моральної точки зору Північна Кароліна навіть не повинна допускати смертну кару для Брауна. Хоча я не проти такої кари, принаймні, теоретично, я рішуче проти страти людей, що мали тяжкі психічні розлади, коли вбивали" (Iryna Zarutska’s Killer Does Not Deserve to Die).
На доказ того, що Браун не заслуговує смерті, авторка цитує його телефонну розмову з рідною сестрою, діалог відбувся через шість днів після вбивства. В сестри, слід зауважити, вельми своєрідне розуміння геополітики, але дослівно: "Я запитала - з усіх людей, чому саме вона? Вона з України, вона з росії, і в них йшла війна проти Сполучених Штатів (? - ред.). Тому я просто намагаюся зрозуміти, з усіх людей, чому саме вона?".
Відповідь злочинця, як стверджує п. Сетел, є "ще однією явною ознакою психотичного захворювання". Браун: "Хто б не працював з матеріалами, це вони накинулися на неї. Ось і все. Тепер їм дійсно потрібно розслідувати, чому [яким невідомим силам] піддавалося моє тіло".
Висновок Саллі: "Не потрібно бути психіатром, як я, щоб усвідомити всю глибину несправедливості страти людини, яка вбила когось під впливом марення. Страти тяжкохворих обвинувачених, чий психоз спотворив їхню моральну логіку, не служать жодній цивілізованій чи законній меті".
Альтернатива смертній карі - довічне ув'язнення. Хоч і цей вирок теж необовязково, що буде Браунів. Зважаючи також на політичний клімат навколо справи.
Неупередженість до вбивці
Пише видання The Charlotte Observer: "Федеральним суддею [Спенсером Меррівезером] прийнято рішення про заборону Генеральній Асамблеї Північної Кароліни доступу або обміну матеріалами розслідування щодо нападу з ножем у потязі Шарлотти.
ДеКарлос Браун-молодший був заарештований у зв'язку зі смертю Заруцької 22 серпня та звинувачується у вбивстві як на рівні штату, так і на федеральному рівні.
Ця справа та вірусне відео з ножовим пораненням спонукали законодавців-республіканців розкритикувати лідерів Шарлотти, її систему кримінального правосуддя та політику демократів.
Представники Генеральної Асамблеї Північної Кароліни у грудні минулого року вимагали від окружного прокурора Мекленбурга Меррівезера надіслати файл справи про вбивство Брауна. В рамках розслідування "чи була громадська безпека підпорядкована ідеологічним ініціативам на шкоду мешканцям, користувачам громадського транспорту та законослухняним громадам".
Іншими словами, в штаті, історично підконтрольному "демократичній" партії США, її політичний курс на поблажливе ставлення до кримінальників з расових меншин влітку 2025го коштував життя молодої українки.
Тут належить пояснення, що Генеральна Асамблея - "це головний законодавчий орган штату, відповідальний за створення, обговорення та прийняття законів штату, а також за встановлення операційних бюджетів". Тобто, вирішують в т.ч. й про зарплату федерального судді, чия партійна приналежність - "демократ". За гроші платників податків прийняв так само політично мотивовану ухвалу.
Ба, більше - зробив це, "діючи на випередження": "Меррівезер розповів The Charlotte Observer, що його ніколи не просили передати матеріали розслідування, але сказав, що цього вимагає закон штату. Федеральні адвокати захисту Брауна "дізналися, що файл, можливо, вже був надісланий... до законодавчого комітету та законодавців".
Відтак, упродовж всього кількох годин (!) "вони разом із прокурором США Рассом Фергюсоном подали клопотання заборонити законодавцям отримувати матеріали розслідування. Суддя магістрату США Девід Кіслер заявив, що "розголошення матеріалів може зашкодити конституційним правам [Брауна] на належну правову процедуру та справедливий суд". Він видав попередній захисний наказ, який забороняє Меррівезеру та поліцейському департаменту Шарлотт-Мекленбург розголошувати файли".
Тим часом, республіканці з Генасамблеї Північної Кароліни нагадують про "задокументоване зростання тяжких злочинів". Почалося, відколи міська влада Шарлотти запровадила "ініціативи щодо різноманітності, рівності та інклюзії (DEI), розширення офісів з питань рівності та інтеграції іммігрантів. А також політики, що обмежує або заважає співпраці з Імміграційною та митною службою США (ICE) і закликає позбавити фінансування поліцію" (Judge blocks NC lawmakers from light rail stabbing records | Charlotte Observer).
"Закон Заруцької" і право на справедливість
Демократи заперечують: насильницькі злочини в Шарлотті минулого року зменшилися на 21%. Чи смерть Ірини Заруцької теж увійшла до цього показника "скорочення злочинності"? Разом з тим збільшила шанси на порятунок потенційним жертвам психічно хворих злочинців: минулого року в Північній Кароліні затвердили щодо них нові правила. Суддям "обмежили можливості відпускати на вулицю рецидивістів та деяких людей з психічними захворюваннями після арешту. Закон забороняє безготівкову заставу для деяких підозрюваних і дозволяє судовим посадовцям враховувати всю кримінальну історію підозрюваного, а не лише судимості, під час визначення розміру застави" (NC hospitals, sheriffs at odds over new mental evaluation procedure for criminal suspects :: WRAL.com).
Ближче до квітня справа вбивці Ірини Заруцької напевне набуватиме все більшого розголосу й політичного забарвлення. Як засіб боротьби між "демократами" й республіканцями напередодні проміжних виборів до Конгресу, вирішальних для обидвох партій. "Демократична", як і раніше, педалюватиме улюблену тему історичної пригнобленості афро-американської меншини, представником якої є Браун. Республіканці своєю чергою наполягатимуть, що колір шкіри не можна вважати виправданням для порушників закону.
Наскільки справедливим буде вирок для ДеКарлоса Брауна, побачимо навесні.
Ірині Заруцькій в травні цього року виповнилося б 24.
Людмила Пустельник, Global Village Home
Ще на тему: Суддя, яка відпустила вбивцю Ірини Заруцької
