Співучасники злочину проти України
- Lyudmyla Pustelnyk
- Oct 9
- 5 min read
Документи, які 7 жовтня розкрив директор ЦРУ Джон Раткліфф, - це вирок системі, де "демократія" є ширмою для мафіозного рекетування.
Ці документи засновані на звітах української розвідки, викривають брудну схему, в якій віце-президент Джо Байден перетворив Україну на сімейний банкомат, шантажуючи Петра Порошенка заради захисту махінацій свого сина Хантера в Burisma Holdings.
Байден втрутився, щоб приховати доповідь, яка викриває корупцію та схему «підкупу», шахрайства, в якому брали участь:
• Син Джо Байдена
• Брат Джо Байдена
• Дружина брата Джо Байдена
• Дівчина Хантера Байдена
• Колишня дружина Хантера Байдена
• Нинішня дружина Хантера Байдена
• Навіть троє дітей сина Джо Байдена та брата Джо Байдена було підкуплено. І помилував свого сина Хантера президент Байден перед тим, як його повалила власна партія.
У грудні 2015 року Джо Байден прилетів до Києва, розмахуючи гаслами боротьби з корупцією. Його промова у Верховній Раді про "рак корупції" була фарсом. Справжня мета, як показують звіти української розвідки, передані ЦРУ, — усунути генерального прокурора Віктора Шокіна, який розслідував діяльність Burisma Holdings. У раді директорів цієї газової компанії з 2014 року перебував Хантер Байден, отримуючи до 50 тисяч доларів на місяць за "консультації", попри відсутність досвіду в енергетиці. Burisma. Чий власник Микола Злочевський був під слідством за відмивання грошей, та його компанія платила Хантеру за доступ до віце-президента США.
Байден поставив Порошенку ультиматум: Шокін іде, або Україна втрачає мільярд доларів кредитних гарантій. У березні 2016 року Шокіна звільнили. Байден хвалився у 2018 році: "Я сказав: якщо прокурор не звільнений, грошей не буде. І, чорт забирай, його звільнили".
Ні, жодних ілюзій що до Шокіна нема, але нема також ілюзій і про втручання Байдена в українські справи.
Українська розвідка фіксувала обурення чиновників: Байден повчав про корупцію, тоді як його син був у ній по вуха. Проте, Порошенко не просто підкорився — він став співучасником. Злочевський, екс-міністр екології за Януковича, був близьким до української еліти, і його Burisma процвітала завдяки зв’язкам із владою. Платежі Хантеру Байдену — до 600 тисяч доларів на рік — не викликали запитань у Порошенка, хоча він знав про розслідування Шокіна.
Українська розвідка відзначала "сумнівні фінансові потоки" навколо Burisma. Хантер Байден приєднався до Burisma у квітні 2014 року, коли Україна була послаблена анексією Криму. Його зарплата — до 600 тисяч доларів на рік — була абсурдною для людини без кваліфікації. З 2013 по 2018 роки Хантер і його компанії заробили близько 11 мільйонів доларів, третина з яких — від Burisma. Розсекречені документи натякають: частина цих грошей переказувалася Джо Байдену через підставні компанії та «консультаційні» контракти. Burisma платила за захист: Злочевський купив індульгенцію через Хантера, а Джо усунув Шокіна.
Порошенко не був лише пасивним спостерігачем. Його адміністрація, як показують звіти, знала про корупцію Burisma, але не перешкоджала. Злочевський, завдяки зв’язкам з українською елітою, включаючи оточення Порошенка, уникав покарання: розслідування проти Burisma було заморожено ще до звільнення Шокіна, а після його відставки справа остаточно заглухла. Це вказує на змову: Порошенко, чия репутація була заплямована корупцією (наприклад, скандали з офшорами в Panama Papers), використовував американську "підтримку" як щит для своїх олігархічних союзників, таких як Злочевський, отримуючи політичну та фінансову вигоду від лояльності Заходу.
Нагадаю, документи показали, що в серпні 2014 року, незабаром після обрання президентом, Порошенко створив офшорну компанію "Prime Asset Partners Limited" на Британських Віргінських островах через Mossack Fonseca. Ця компанія була частиною структури для управління активами кондитерської корпорації "Roshen".
У липні 2019 року Дональд Трамп у телефонній розмові з Володимиром Зеленським попросив розслідувати діяльність Байденів і Burisma. Це був виклик корумпованій еліті, і демократи відповіли імпічментом.
Демократи Палати представників опублікували стенограму свідчень підполковника Олександра Віндмана, який працював у Раді національної безпеки, в рамках розслідування імпічменту президента Дональда Трампа.
Віндман був першою офіційною особою і почув про телефонну розмову між президентом Дональдом Трампом і президентом України Володимиром Зеленським, що відбулася 25 липня. Віндман дав свідчення про розмову, в якій Трамп попросив Зеленського провести розслідування щодо сина колишнього віце-президента та кандидата в президенти 2020 року Джо Байдена, стала центральною темою розслідування з імпічменту.
Віндман заявив законодавцям, що він був стурбований цим дзвінком і вважав недоречним "вимагати від іноземного уряду розслідування щодо громадянина США". Віндман також повідомив про свої побоювання головного юрисконсульта Ради національної безпеки.
Після витоку від інформатора ЦРУ Еріка Чарамелли Палата представників під керівництвом Ненсі Пелосі звинуватила Трампа у "зловживанні владою" та "перешкоджанні Конгресу", стверджуючи, що він затримував 391 мільйон доларів військової допомоги Україні, щоб змусити Зеленського копати під Байдена.
Факти спростовують це. Допомога була виділена у вересні 2019 року без умов. Свідки, такі як Вільям Тейлор і Гордон Сондленд, говорили про "тиск", але їхні свідчення ґрунтувалися на припущеннях. Джон Болтон підтвердив: Трамп хотів розслідування, але не пов’язував це з допомогою.
Палата проголосувала за імпічмент 18 грудня 2019 року, ігноруючи контраргументи і відмовляючись викликати Шокіна чи представників Burisma. Акцент робився на "загрозі нацбезпеці" та "російському впливові", хоча доказів зв’язку Трампа з росією не було.
Сенат виправдав Трампа 5 лютого 2020 року, але імпічмент досяг мети: він відвернув увагу від корупції Байденів, затаврувавши Трампа як "загрозу демократії".
Зеленський, знаючи про шантаж Байдена 2015 року із звітів розвідки, мовчав під час імпічменту. У вересні 2019 року він заявив: "Я не відчував тиску з боку Трампа", підкреслюючи нейтралітет. Це було свідоме мовчання: Україна, залежна від американської допомоги у війні з Росією, не могла дозволити собі викрити Байдена.
Демократи, які контролювали Конгрес, могли скоротити підтримку, і Зеленський обрав лояльність. Його адміністрація, включно з генпрокурором Русланом Рябошапкою, відмовилася відновлювати розслідування проти Burisma, попри дані про корупцію. Це мовчання допомогло демократам представити Трампа агресором, а Україну — жертвою, приховавши правду про Байденів.
Імпічмент Трампа мав серйозні наслідки для України, поглибивши її залежність від США та підірвавши довіру до антикорупційних реформ.
Зеленський, намагаючись догодити обом сторонам, опинився в пастці. Його публічний нейтралітет приніс тимчасову вигоду - у 2020 році США виділили 250 мільйонів доларів допомоги та 150 ракет Javelin. Але ціна була високою: мовчання про корупцію Байденів посилило сприйняття України як маріонетки Заходу, готової закривати очі на корупцію заради допомоги. Це підірвало довіру всередині країни: українці, і без того скептичні до еліт після Євромайдану, побачили в Зеленському чергового політика, який грає в геополітичні ігри замість реформ.
Імпічмент заморозив будь-які спроби розслідувати Burisma. Після скандалу жодна українська адміністрація не наважилася підняти цю справу, боячись нових звинувачень у «втручанні» в американську політику. Це дозволило олігархам, таким як Злочевський, діяти безкарно, поглиблюючи корупційну кризу. За даними Transparency International, Україна в 2019–2020 роках залишалася в нижній третині індексу сприйняття корупції, а скандал із Burisma лише посилив думку, що антикорупційні реформи — це фасад для західних інтересів.
Важливо додати ще й про політичне знищення Руді Джуліані, який насмілився ставити запитання.
Імпічмент посилив залежність України від демократичної адміністрації США. Після перемоги Байдена у 2020 році Київ став ще обережнішим у відносинах із Вашингтоном, уникаючи будь-яких кроків, які могли б зачепити нового президента. Це обмежило суверенітет України: Зеленський, замість того щоб використовувати дані розвідки для тиску на США, продовжував грати роль лояльного союзника, жертвуючи внутрішніми реформами заради зовнішньої підтримки.
Демократи перетворили ЦРУ, ФБР і Мін’юст на партійну зброю. Байден у 2016 році блокував поширення звіту ЦРУ про свій шантаж. Під час імпічменту ЦРУ та ФБР підтримували наратив демократів: інформатор із ЦРУ запустив процес, а ФБР ігнорувало докази проти Хантера Байдена, включно з його ноутбуком. Після 2016 року демократи посилили контроль: федеральні службовці жертвували їм удесятеро більше, ніж республіканцям, формуючи лояльну бюрократію. Це не демократія — це олігархія, де силові структури служать еліті.
Розсекречені документи викривають систему, де корупція Байденів у Burisma прикривалася шантажем, а Порошенко був співучасником, захищаючи олігархів заради влади. Зеленський, тримаючи мовчання під час імпічменту, допоміг демократам потопити Трампа, приховавши правду. Наслідки для України катастрофічні: посилення залежності від США, стагнація антикорупційних реформ і втрата довіри громадян. Силові структури США стали щитом для еліти. Байден став президентом, Хантер отримав помилування, а Трамп — тавро "зрадника". Це не демократія — це мафіозний синдикат, де Україна, підіграючи шахраям, платить суверенітетом і правдою.
Єлена Венніков-Пригова (Elena Vennikov-Prigova), США
